关于中国共产党的几个问答

一、中共在与国民党的较量中取得了胜利，不过今天所做的一些事情特别是经济和社会领域的却也正是当年国民党所主张的，这是否可以证明共产党与国民党没有根本区别，它的胜利仅仅是军事上的，国民党假如不被打败也会把中国引向现代化的道路，中共本来也没有存在的必要吗？

这绝对是否定的。
第一， 在新民主主义革命时期，国民党势必会被打败。一方面，中国人民面临着帝国主义和封建主义的压迫。国民党将矛盾中心放在反封建上，与帝国主义相互勾结，必然会加剧社会矛盾。另一方面，国民党内部腐败严重，战斗力很低，不能广大团结民众，从国民党和共产党的斗争就能看到这一点。因此这就必然会导致中国国民党无法实现那个时期的历史任务，自然无法将中国引向现代化的道路。
第二， 中国共产党和中国国民党存在着根本区别，那就是——共产党是以马克思主义为指导思想的党，以蒋介石为首的国民党是勾结外来势力、与中国人民为敌的党。中国共产党的胜利不仅仅是军事上的，而是思想上、政治上、经济上的，从土地革命、长征、革命根据地就可以看到这一点。中国共产党的胜利是民心所向、大势所趋。
第三， 中国共产党为早期中国发展起到了至关重要、不可替代的作用，这种作用只有中国共产党能发挥出来。首先，中国共产党完成了新民主主义革命，将中国人民从封建主义和帝国主义的压迫下解放了出来。上文已论证，这一点只有共产党才能做到。其次，中国共产党进行社会主义革命，为中国接下来的飞速发展奠定了经济基础和制度保障。若没有这一个阶段，中国就不会迎来之后的飞速发展。可以说，社会主义建设阶段和改革开放阶段是相辅相成的，它们缺一不可。这也就明白了，中国共产党现在的主张并不是与之前的做法相互矛盾，中国共产党的本质并不是与中国国民党完全一致。历史已经证明，从1840年开始领导中国人民实现中国式的现代化和中华民族的伟大复兴，只有中国共产党才能承担这个伟大的任务。

二、中共是按照马克思主义特别是列宁主义的原则建立和发展起来的，而在今天的世界，随着苏东剧变，列宁主义已经被普遍抛弃，马克思主义也已经处于低潮，有人认为中共存在的思想基础实际上已经被“掏空”，它还能维持下去吗？

大概率还能维持下去。
其一，东欧剧变、苏联解体是在西方势力和平演变下的结果，不能证明马克思主义没有科学性。例如苏联后期的戈尔巴乔夫改革、赫鲁晓夫改革违背了经济发展的客观规律，本质上是违背唯物主义观的。马克思主义指导并深刻影响了世界的工人运动，历史已经证明了它的理论价值和实践意义。
其二，中国共产党坚持的是马克思主义理论，创造性地运用马克思主义。例如改革开放创造性运用了经济基础和上层建筑的关系，突破了以往“社会主义只有计划经济”的理论，确实解放和发展了生产力。相反的，上世纪的社会主义国家一味效仿苏联，并没有将马克思主义和本国具体国情结合起来，这才是失去了“根”。因此，中国共产党的思想基础并没有被掏空，它的内涵反而在随着时代发展而丰富、完善。